dolvin
ммм...
слушааай, а народу , для которого говориться не по фигу ли под чем был автор произведения? мм? как думаешь? Народу нужен результат - и его не волнует каким путем он получен.. не так ли? )))
| Форум группы \"Армадиллы\" http://armadilly.flybb.ru/ |
|
| Вдохновение - WTF? http://armadilly.flybb.ru/topic118.html |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Fog [ 22-01, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
насчет мытья посуды, и т.п. : вы просто даете мозгу отдохнуть, мысли ходят только на подсознании и решение проблемы или новые, но неготовые идеи приходят сами в готовом виде. кушать подано. алкоголь и табак дают некоторое расслабление мозгу, и наркотеги вообще на многое способны, но вред здоровью большой так что лучше, просто займитесь другим делом не надолго, или просто приляжте и расслабтесь, и не о чем не думайте |
|
| Автор: | Smash [ 22-01, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Oleg *Серьезно * Я не агитирую... Просто факты .. на заметку Великие люди, которые употребляли вещества (которые приходят сращу на ум) Писатели: Р.Хэлл, Х.Томпсон, Э.Хэмингуэй и В.Вульф, Шекли, Буковски, Берроуз, Л. Кэрол - данному писателю, вообще, очень и очень на пользу пошло употребление.. Алисой в стране чудес зачитываются до сих пор и дети и взрослые! Далее.. пследую наши, соотечественники ))) Достоевский, Булгаков (морфий, опиаты).. Но! *далее барабанная дробь* Агния Барто бахалась героином и писала детские книги. Oleg писал(а): а "мегашедевр за рекордно короткие сроки" при помощи МDA будет понятен только тем кто тем же MDA балуеться... - то есть если следовать твоей логике, дети, так же употребляют героин, дабы понять то, что писала Барто.. ахахаха. Смешно!
Актрисы .. такие как Норма Джин Мортенсон(Мэрлин Монро), Марлен Дитрих, Пиаф и т.д и т.д. - это истинно великие женщины... Про актеров, я вообще, молчу. Музыкальные шедевры... хм.. )))) Битлз - все члены,Ф. Меркьюри,Курт Кобейн с Крисом напару, Хендрикс, Морисон... Классиков начать перечислять? =)) Знаете, в чем дело.. в том, что когда ты загораешься (в плане твоей творческой деятельности) - ты выкладывешьс настолько сильно, что на протяжении долго .. след. времени, ты не можешь двинуть себя с места... Как бы опустошен. И сознание свое измеряно шагами вдоль и поперек, по всему периметру. Границы - известны. Так вот доходит момент отчаяния .. Грубо говоря выжать тебе из себя нечего. Вот звездочки, гении, писатели начинают искать иные пути.. кто как .. Как правило приходят к веществам - каждому свое.. кому то стимуляторы, кому то алкоголь, кому то травы. Мотивация употребления - это расширение созная. Те же вещи - с другого ракурса. И ваши васказывания , господа, что это "зло надо в топку" , лишь в очередной раз доказывают, что ваше сознание ограниченно бетонными стенами...и вы боитесь просто наркотиков )) P.S. хахаха ! Кстати, в дурных руках и таблетка анальгина - зло )))) P.P.S. Высказано имхо. Цели агитации и склонения к утобреблению не преследовалось. |
|
| Автор: | Smash [ 22-01, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кхе кхе.. Во избежание конфликтов и яростной ругани с вашей стороны.. Отмечу, что сие высказывание Smash писал(а): это "зло надо в топку" , лишь в очередной раз доказывают, что ваше сознание ограниченно бетонными стенами...и вы боитесь просто наркотиков )) не имеет под собой мотивации обидеть вас. Если так оно случится - прошу прощения. ))
|
|
| Автор: | dolvin [ 22-01, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А о моему скромному мнению если больше нечего сказать, то надо заткнуться и датьговорить другим а не лезть за шприцом, таблеткой или рассыпать дорожку! |
|
| Автор: | Атман [ 22-01, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dolvin писал(а): А о моему скромному мнению если больше нечего сказать, то надо заткнуться и датьговорить другим а не лезть за шприцом, таблеткой или рассыпать дорожку!
А почему, собственно? У каждого свой путь... кто-то берет в руки лопату, кто-то шприц, а кто-то ружье... печально иногда... но это дело каждого... им виднее наверно. |
|
| Автор: | Smash [ 22-01, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dolvin ммм... слушааай, а народу , для которого говориться не по фигу ли под чем был автор произведения? мм? как думаешь? Народу нужен результат - и его не волнует каким путем он получен.. не так ли? )))
|
|
| Автор: | poll_ka [ 22-01, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
знаете, Господа.. а вам не кажеца, что именно те люди, которые могут без наркотиков создавать произведения, которые читались, читаются и будут читаться - по настоящему творческие люди, а те, которые не могут сами и обращаются к наркоте.. Это уже не то...это люди слабые..ну это моё мнение. ИМХО, как говорится. |
|
| Автор: | Oleg [ 22-01, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я же сказал, что отчасти согласен с Александром на счет того что некоторым наркотики помогли... Итак, Вы сказали о больше половины великих произведений...ну что то половины я в ваших текстах не нашел...Хендрикс баловался голюцинагенами? кажеться там была травка и говорить о том что гениальнейший гитарист писал все свои произведения под наркотой меня в принципе удивляют...И что же по вашему те кого вы перечислили с самого начала своей творческой деятельности баловались наркотой? Благодаря таким вот рассуждениям огромное количество музыкантов и других творческих людей умирают ожидая что они создадут гениальное произведение если будут употреблять наркотики...Наркота в приведенных вами музыкантах была побочным элементом славы...кто знает не балуйся Кобейн наркотой прожил бы дольше... ЗЫ вариант Агнии Барто улыбнул(особенно момент "барабанная дробь") а вы точно уверенны что она книги писала детские под героином? а не в свободное от кафаСлова время? (или если Вы употребляете наркотики, то все ваше творчество это результат того что Вы когда то употрибили что то там?) ЗЫЗЫ Моя фраза по поводу МДА относилась именно к фразе на счет МДА и шедевра, а вы описали какие угодно наркотики, только не МДА...Как пример хотел привести Пелевина который вроде как данной субстанцией баловался...но он талант сам по себе. ЗЫЗЫЗЫ На счет "боитись наркотиков" - отнють...просто я считаю, что говорить что писать гениальные произведения нужно под наркотой ибо больше половины написано под наркотой и кидаться фразами что все кто так не думаю ограниченные трусы - не коректно. |
|
| Автор: | Михалыч [ 22-01, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Oleg писал(а): Хендрикс баловался голюцинагенами? кажеться там была травка и говорить о том что гениальнейший гитарист писал все свои произведения под наркотой меня в принципе удивляют...
Хочу отписать тока по этому поводу!!!Хендрикс к твоему сведению "баловался" и коксом и герычем! 
|
|
| Автор: | Oleg [ 23-01, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за уточнение, Миш, я право больше интересовался его творчеством и слышал только про травку,но хорошо время такое было... |
|
| Автор: | Михалыч [ 23-01, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Oleg Ну я просто по телеку какую-то передачу про него смотрел и там его друзья и родственники говорили, что он этими вещами увлекался!=) Ну а насчет его творчества - то он был по-моему гений!
Простите за офф-топ=) |
|
| Автор: | Smash [ 23-01, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Oleg писал(а): Итак, Вы сказали о больше половины великих произведений...ну что то половины я в ваших текстах не нашел... Это вроде как стеб? .. =)))) хахаха. Ответ был не на Ваш вопрос, поставленный Александру. Я написала некоторых великих личностей, по мнению многих членов социума - не только по своему субъективному взгляду. с Хендриксом разобрались - спасибо, Миша =))(однако, я писала о том, что он употреблял гаЛЛюциногены?!?!?- не надо фантазировать про меня, пожалуйста )) ) Далее: Oleg писал(а): ...И что же по вашему те кого вы перечислили с самого начала своей творческой деятельности баловались наркотой?  я прошу Вас прочесть наиболее внимательно мой пост 22 Янв 2007 15:59. Особенно последний абзац.Oleg писал(а): ...Наркота в приведенных вами музыкантах была побочным элементом славы...кто знает не балуйся Кобейн наркотой прожил бы дольше... Ух! Вы слабо преставляте себе, Олег, куда вступили написав это. Во первых, Вами высказана позиция простого обывателя, слушающего только радио и смотрящего телевидение-"торчал - вот и сдох" - классика, опт ! Что Вы знаете о его сметри? Как это случилось, при каких обстоятельствах? какие существуют реальные версии? Почему Грант решил вести свое, собственное, независимое расследование его смерти? А? Это высказыание ни что иное как пустое сотрясание пространства инт-та. Даалее: Oleg писал(а): или если Вы употребляете наркотики, то все ваше творчество это результат того что Вы когда то употрибили что то там? см. пост 22 Янв 2007 15:59 Касательно Барто я с Вами спорить не буду (читай не собираюсь). Более чем уверена, что мои источники информированы много лучше Ваших. Oleg писал(а): Моя фраза по поводу МДА относилась именно к фразе на счет МДА Вы утверждаете, что творчество, созданное посредством данного вещества понятно лишь тем, кто его употреблял. Я права? Скажи, что это за вещество? Что есть MDA (и вот что еще интересно почему вы именно ЕГО выделили? )? Oleg писал(а): а вы описали какие угодно наркотики, только не МДА Вы опять сочиняете про меня. Не вижу описания ни одного вещества. Oleg писал(а): Как пример хотел привести Пелевина который вроде как данной субстанцией баловался...но он талант сам по себе. Опять же несколько вопросов: что вы читали Пелевина? Что в вашем понимании баловаться? Талант сам по себе - отлично! Бесспорно - см. формулу. Oleg писал(а): просто я считаю, что говорить что писать гениальные произведения нужно под наркотой Да,ну перестаньте же бредить и сочинять! Олег, право слово,где? Где я писала слово НУЖНО? Oleg писал(а): и кидаться фразами что все кто так не думаю ограниченные трусы - не коректно.
Как пафосно и патетично! ))) Во первых - была пометка, о том, что если это кого-то заденет, принять мои извинения. Разве это не правда? Разве Вы, конкретно, Вы, Олег, не боитесь посмотреть на свои истины, которые считаете не рушимыми, посмотреть под другим углом? Не боитесь разве, что они порушатся? а? Кстати о Пелевине... и о сознании =))) Виктория Шохина (критик):"Для чего это ему нужно? Это было для меня достаточно очевидно - для расширения сознания." http://www.pelevin.info/ Очень жду ответов! =) |
|
| Автор: | Oleg [ 23-01, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 ну да малость лажануслся...(не малость точнее) признаю...это я про МДМА...просто мне кажеться как я уже говорил, что вот Вы тут рассписываете про расширение сознания и даете отличные рецепты...А у меня есть пример знакомого у которого был друг музыкант, который говорил вот так же как и Вы тут, и сгорел за полтора года...вот был хороший человек и нет. И таких историй много...слишком много. В общем мы остались каждый при своем мнении на тему стимуляции творчества...Сане респект за хорошую тему.
ЗЫ Из Пелевина читал Дженерейшн П и А Хули... Кстати такой вопрос Вам Смеш, а Вы сами в творчестве своем используете какие то стимулянты....вопрос ко всем. Кстати про то что вы говорите что я брежу когда говорю что Вы пишите о том что нужно писать под наркотиками...ну знаете почитав то что вы писали у меня складывваеться такое впечатление... |
|
| Автор: | Smash [ 23-01, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег, по мимо вопроса "что вы читали Пелевина" - было еще ..достаточно большое кол-во.. жаль что на них нет ответов ... Oleg писал(а): ну да малость лажануслся...(не малость точнее) признаю... =)) Не в первый раз , кстати )) Oleg писал(а): даете отличные рецепты Ай ай ай... опять сочиняем )) Я рекомендую кому то что то употреблять? я высказалась .. Знала , что реакция будет незамедлительной )) Смешно... аж до слез - как предсказуемо. Типа - ооо.. как не хорошо! Это злооо! Низзя! =)))) Каждому свое -не правда ли )) Oleg писал(а): А у меня есть пример знакомого у которого был друг музыкант, который говорил вот так же как и Вы тут, и сгорел за полтора года...вот был хороший человек и нет. И таких историй много...слишком много. У меня есть другая история ))) Я и многие люди,которые что либо употребляют напротяжении 10.. и даже 15 лет. И давно уже прошло и 1,5 года .. и 2 года.. и 3 года =)) Вспоминаем фразу о таблетке анальгина и зле ))) Все надо делать с умом. Я не пишу о том, что тот человек идиот, нет! Всякое может случится.. Но себя надо держать в рамках. Всегда. Oleg писал(а): а Вы сами в творчестве своем используете какие то стимулянты Ахахахаха.. Олег, как вы наивны, право слово! )) Во-первых, для творчества на данный момент у меня не хватает времени. Работа.. работа.. так сказать .. Во-вторых, как бы вы поступили на моем месте? )))) И в-третьих, я думаю, что вы запуаетесь в терминологии. ))) Oleg писал(а): Вы пишите о том что нужно писать под наркотиками...
вот опять ))) Олег... я писала слово НУЖНО? Вполне понятно, что есть впечатления, а есть факты.. вот вы на фактах практически не основываетесь - а это не правильно. Вообще, тема - мегалол! ))) А! Десееерт! ))) Олег, а вот давайте посмотрим вашу тактику ведения спора.. мне просто не совсем понятно, что это.. Ситуация.. Вы высказываетесь, при чем иногда пишите совершенно не сопоставимые с фактами вещи, и пытаетесь доказать что вы правы(что похвально). Однако, как только кто-либо пишет пост,основываясь на фактах.. вы сразу пишете, что-то из серии "сорри, был неправ".. Это как вопринимать? Или с Вами лучше не спорить, вообще? |
|
| Автор: | Михалыч [ 23-01, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Smash Oleg Я думаю стоит чуток поумерить пыл и не цеплятся друг к другу!!!=) каждый высказал свое мнение и надо его уважать!!! Ну а если вы что-то хотите оспорить, то лучше в личке
Ну эт ИМХО
|
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|